home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: yoyo.cc.monash.edu.au!not-for-mail
  2. From: nikey@yoyo.cc.monash.edu.au (Jonathan Ninedek)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: V.Fc vs. V.34
  5. Date: 15 Jan 1996 15:10:10 GMT
  6. Organization: Monash University General Access Unix
  7. Message-ID: <4ddqoi$tg9@harbinger.cc.monash.edu.au>
  8. References: <4d9cft$d5v@news1.usa.pipeline.com> <cpicket-1401962114210001@ppp46.ns.net>
  9. NNTP-Posting-Host: yoyo.cc.monash.edu.au
  10. X-NNTP-Posting-User: nikey
  11. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 940808BETA PL0]
  12.  
  13. Chris Pickett (cpicket@ns.net) wrote:
  14. : V.Fast is pretty much illegal outside North America due to excessive RF
  15. : generated by this modulation. I doubt you're doing much international
  16. : calling, so I'm sure this is a non-issue.
  17.  
  18. V.Fast is illegal. That's good, real good. Where'd you pull that one from?
  19.  
  20. : V.34 is an ITU standard, which means EVERYBODY around the world accepts
  21. : it. V.34 is NOT compatible with v.34, and everybody is moving away from
  22.  
  23. V.34 is not compatible with v.34.... a word of advice: if you don't know 
  24. shit about a topic, try not to post shit about it.
  25.  
  26. : v.34. That alone is a good reason. For example, you dial v.34 into a
  27. : v.Fast, you get 14.4(v.32bis): highest common denominator. V.Fast is a
  28.  
  29. Semi accurate. A V.FC-only modem will only connect at 14.4k to a V.34-only
  30. modem. Most V.34 modems are Rockwell based, though, so include V.FC and 
  31. will connect at 28.8k.
  32.  
  33. : Rockwell protocal, which pretty much says "avoid me as you know it will
  34. : never get ITU acceptance".
  35.  
  36. : If that's not enough for you, v.34 is a much more robust protocal, quieter
  37.  
  38. Quieter? What the hell does that mean!?
  39.  
  40. : and more dynamic. I know v.Fast allows some train-up should the line
  41. : degrade and then improve. v.34 will adjust up and down much quicker. While
  42. : this may be an insignificant amount of time to the average user, do you
  43. : really want to pay for time wasted during re-training with v.Fast?
  44.  
  45. : If you need or want more technical, don't respond directly to this
  46. : address(although it will get you a direct response anyways), respond to my
  47. : business account: chris@lanets.com, as I give priority to e-mail sent to
  48. : this account.
  49.  
  50. My advice is don't write to this guy at all. There are plenty of people 
  51. on this ng (well, everyone) who know more than him.
  52.